Stupně zabezpečení definuje norma, ale která? Je to norma ČSN CEN/TS 14383-3, nebo je to norma ČSN EN 50131-1? Pozor, zde se dělají časté chyby a to i mezi odborníky, kteří pracují v oblasti bezpečnosti objektů. Norma ČSN CEN/TS 14383-3 definuje 5 úrovní zabezpečení pro 5 úrovní rizik.

Týká se norma ČSN CEN/TS 14383-3 PZTS? Ano týká, ale pouze informativně, v širších souvislostech. Především si musíme uvědomit, že norma ČSN CEN/TS 14383-3 se týká různých typů objektů. Rozhodně se nemůžeme domnívat, že tato norma je zpracována speciálně pro rekreační objekty. Norma ČSN CEN/TS 14383-3 se váže k prevenci kriminality při plánování městské výstavby a navrhování budov. Elektronické zabezpečení se v souvislosti s normou ČSN CEN/TS 14383-3 objevuje u úrovní 3, 4 a 5. Nebudeme v našem tématu, které se týká rekreačních objektů, detailně rozebírat tuto normu, ale vytvoříme si reálný závěr.

Rekreační objekty jsou svojí funkcí a umístěním poměrně specifické jak z hlediska funkce, tak z hlediska umístění. U rekreačních objektů je reálně velmi vysoké riziko z hlediska vloupání. Z hlediska normy ČSN CEN/TS 14383-3 bychom pak museli uvažovat o úrovni rizik 4, respektive 5. Rekreační objekt, který by byl mechanicky a elektronicky zabezpečen na 4., respektive 5. úrovni, ale snad ani neexistuje.

Proč neexistuje rekreační objekt, zabezpečený na 4., respektive 5. úrovni.? Není to reálné. Rekreační objekty jsou stavebně méně odolné a není reálné nákladně zvyšovat odolnost finančně a konstrukčně nákladnými prostředky.

Jak tedy tuto bezpečnost řešit? Velmi efektivním řešením je aplikace PZTS v návaznosti na perimetrickou detekci a s doplněním verifikace prostřednictvím CCTV. Dříve než začneme řešit bezpečnostní problematiku rekreačních objektů prostřednictvím PZTS, seznámíme se blíže s ČSN EN 50131-1, která definuje 4 stupně střežení.

Je PZTS zabezpečení nebo střežení? Norma ČSN CEN/TS 14383-3 definuje 5 úrovní jako zabezpečení. Norma ČSN EN 50131-1 definuje úrovně zabezpečení prostřednictvím PZTS, které jsou ve svém důsledku střežením. Aby to nebylo matoucí – v souvislosti s normou ČSN CEN/TS 14383-3 budeme používat výraz zabezpečení, v souvislosti s normou ČSN EN 50131-1 budeme používat výraz střežení.

Uvedená tabulka je součástí normy. Je nutné si uvědomit, že se jedná o doporučená řešení. Dále si vysvětlíme, že je velmi vhodné aplikovat u rekreačních objektů PZTS na úrovni 2. stupně střežení.

Proč doporučujeme u rekreačních objektů 2. stupeň střežení? To, co může za určitých okolností stačit u jiných objektů, nebude s největší pravděpodobností stačit u rekreačních objektů. U úrovně 1. stupně střežení by nemusela být střežena okna z hlediska otevření. Zabezpečit proti otevření pouze vstupní dveře by bylo opravdu málo. Je nutné si uvědomit, že pachatel bude ke vniknutí do objektu používat s největší pravděpodobností páčidlo. Prostřednictvím páčidla vnikne do objektu poměrně rychle, a navíc při páčení poškodí rámy oken.

U rekreačních domů, které mají před okny okenice, je velmi efektivní duplikovat detektor otevření na oknech s detektorem otevření na okenicích. Není vhodné, byť to norma povoluje, připojovat detekci okna a detekci okenice na jednu zónu. Detailněji se budeme touto problematikou zabývat v rámci tohoto tématu u modelových řešení.

Perimetrická detekce u rekreačních objektů je obzvláště komplikovaná, protože prakticky nelze vytvořit optimální podmínky pro tento typ detekce.

Na obrázku jsou symbolicky znázorněny některé možnosti:

Vhodná forma střežení v exteriéru kombinovaná se střežením vlastního objektu může být poměrně složitou záležitostí. Složitou neznamená bezpodmínečně drahou. Promyšlené, relativně levné řešení může být daleko efektivnější a spolehlivější než aplikace drahé a sofistikované techniky. Bližší informace a návrhy modelových řešení v souvislosti s řešeními v exteriéru naleznete v tématu „Zabezpečení rekreačních objektů 2“.

Z výše uvedeného je zřejmé, že pouhý důraz na PZTS úrovně 2. stupně střežení nemusí být u rekreačního objektu tím hlavním a jediným řešením. Stupně zabezpečení respektive střežení kladou velký důraz na zabezpečení majetku, ale bezpečnost osob zůstává většinou v pozadí zájmu. Bezpečnost osob je důležitější než bezpečnost majetku!

To, že má bezpečnost osob větší váhu než bezpečnost majetku, je sice mnohokrát opakované, ale v praxi tento fakt nemá velký dopad. V rámci bezpečnosti majetku jsou často aplikovány drahé a sofistikované bezpečnostní systémy, které řeší bezpečnost osob pouze okrajově. Ve 4. kapitole tohoto tématu naleznete mezi vstupními prvky i tísňové hlásiče, které tuto problematiku řeší. Modelová řešení také zmíní možné a vhodné řešení tohoto velkého a důležitého bezpečnostního problému.

Stupně zabezpečení, respektive stupně střežení neřeší problematiku, kterou lze souhrnně označit jako doplňkovou signalizaci PZTS. Mezi důležité části doplňkové signalizace v souvislosti s rekreačními objekty patří i detekce zaplavení.

Povodně a záplavy ohrožují nejen majetek, ale i životy. Tato kapitola byla tematicky zaměřená na stupně zabezpečení. Celé téma prostupuje doporučení řešit PZTS u rekreačních objektů na úrovni 2. stupně střežení.